引言 弗拉维王朝由韦帕芗（Titus Flavius Vespasianus）创建，历三帝统治，凡27年。仅存27年的弗拉维王朝在罗马帝国的历史上有着非同普通的位置，至少是帝国历史上第一个名不虚传的父子相传、兄终弟及的王朝。 韦尔斯宣称，韦帕芗和他的两个儿子构成了第二个朝代，弗拉维王朝 “在元老院宣布他（韦帕芗）为皇帝的同时，（他的两个儿子）提图斯和多米提安也被授予恺撒头衔。”他曾经对元老们说：“我的继承人只能是我的儿子，不会是他人。”相似“家天下”的王朝在罗马帝国历史上实属稀有。
图|韦帕芗半身像 韦帕芗终了了骚动与内战，帝国进入了一个相对平稳展开时期。“经过暴乱和三名皇帝连续暴死之后，弗拉维家族终于控制了长期骚动的帝国，并使之趋于稳定。”历史学家说：“韦帕芗在奥古斯都曾经设计好的基础上复生了帝国，而且是重新树立的帝国。”但由于军队是内战最大“受益者”，所以韦帕芗即位后面临的形势并不达观，“军团勉强接受了这位新皇帝”。韦帕芗并不是出身皇统的帝王，依照古典史家的说法，“他的出身既不高尚，也非富有”。他的家族名望不高，没有显赫的祖先肖像能够供奉。当然，在帝国“秘密”大白天下后，军队以自己好恶决议皇帝人选，出身和血缘曾经没有必要成为“参照系数”了。 按西方学者观念，韦帕芗是“罗马战争”的开创者，以为从公元70年至180年，罗马帝国的稳定与战争的局面是韦帕芗奠基的。但是，西方学者一再赞扬的“罗马战争”实践上并不战争，谋杀和内乱固然少于公元68-69年内战，但也此起彼伏。每一次内乱都随同着失控的军人对罗马城肆无忌惮地虏掠，受害者是无辜的罗马人。韦帕芗先头部队进入罗马城之后，劫财杀人，一些富豪和前朝重臣横遭屠戮。此外，在“罗马战争”时期，“并不是说没有紊乱，多米提安统治时期的莱茵河军队的一系列叛变、马尔库斯·奥莱里乌斯（Marcus Aurelius）当政时期的叙利亚总督指导的叛变（两者均遭失败），包含胜利谋杀多米提安和康莫都斯的许多阴谋，以及皇帝家族和顾问们中间，经常性的希图和为抵达某种目的的企图。但是，帝国所得到的是固定的规律，一种简直被相似事情打断的规律”。
图|今人所绘罗马士兵形象 公元68-69年内战破了帝国的政治和经济次序，构成了灾难性结果，韦帕芗的新王朝“重整河山”面临诸多难题。最为突出的两个问题是：一是财政艰难，二是军队如何管理。由于韦伯芗前几任皇帝竞相朴素，帝国民穷财尽。依照苏埃托尼乌斯的说法，帝国财政亏损高达400亿塞斯退斯。但军队问题远比财政艰难更严重。一年多的内战，军队纪律败坏，多次皇位更替，“抬高”了士兵和军队的位置，特别是军队“领悟”到了问题的“关键”－皇帝只需依托他们才干取得政权，因而有形和无形之中滋长了军队的骄横与霸气。 “军队到了纵容不羁，胡作非为的水平，一部分军队由于胜利得意忘形，飞扬专横，另一部分军队则因可耻的失败深恶痛绝。”这种现状是帝国政治次序紊乱的必定结果。因而，要想恢复帝国正常政治次序，必须整饬军队。这既是历史的经验，也是不可逃避的理想。韦帕芗表示出了少见的坚决性。“他处死了许多维特里乌斯的士兵，对立过战功的士兵，他也不外火恩赐，以至迟迟不发规则的赏银。他从不放过整理军队的任何机遇。”恢复战争、整理军纪成为韦帕芗的主要政绩。 不外，韦帕芗并没有一味地对军队严加管束，既然他吸取了种种阅历经验，也自然明了恩威兼施的必要性。所以，“在他抵达罗马后，便把礼物分发给士兵战争民”。他的这种行为是恪守“规矩”的表示，也是战乱之后收购军心、笼络民意之需求。韦帕芗对一些部队中止了改编，参与军事叛乱的日耳曼军团大部分被解散；维特里乌斯的军队或遭到了惩罚，或被解散。经过种种措施，韦帕芗重新确立了军队的纪律和次序，这也是他在位期间统治和社会都比较稳定的重要要素。能够短邳队中止有效控制的皇帝，帝国历史上屈指可数，韦帕芗为其中之一。
图|奥古斯都雕像 鉴于近卫军自奥古斯都创建以来的骄纵无度，及其屠戮皇帝、干预帝政等恶行，韦帕芗在增强控制军队的同时，强化了对近卫军的管理。他首先将近卫军大队由维特里乌斯时的16个步兵大队缩减为最初的数目——九个步兵大队。“近卫军依旧在意大利和左近行省的公民中征召，其忠实依然经过赠与来保障……”为了抵达遏制近卫军，使其不再犯上作乱的目的，他任命自己的长子提图斯为近卫军长官。“这是一个特别重要的职位，由于军队的忠实对新王朝的持续是必不可少的。”对近卫军实施垂直控制，是韦帕芗采取的一项重要措施。皇帝任命自己的儿子为近卫军长官，为帝国历史上第一次，足以阐明这位皇帝的防备和警戒之心，也使得近卫军愈加凸显出皇帝私人卫队和保镖的性质。 和前一阶段的帝国相比，一方面，弗拉维王朝统治的27年间社会相对平稳；另一方面，则真正完成了帝位的嫡传。其中固然有诸多缘由，但韦帕芗比较好地处置了军队的问题是一个重要的前提，他赢得了军队对新王室的忠实。此时，固然不能定论军队关于帝国命运起绝对作用，但军队蓄意参与王位更替，给帝国构成了无量祸害，使帝国一再堕入内乱与纷争，却已得到考证。所以，帝国历史上，稍微明智一点儿的皇帝，为坚持国度稳定，维持自己统治的稳定，绝不会对军队听之任之。这简直能够视为帝国历史上一个特殊规律。韦帕芗就属于吸取了阅历经验的皇帝。“……（韦帕芗）在政治上处置了军队问题。为避免篡权者僭夺王位，韦帕芗指定他的两个儿子提图斯和多米提安为继承人。”
图|多米提安半身像 韦帕芗当政期间对军队的管理较有效果，至少由于他没有一味地凑合军队，使他和他的继承者——他的儿子提图斯得以“有始有终”。但韦帕芗的所作所为只能说是“治本”，尚不迭“治本”的水平。正如我们前面所触及的，军队的祸害主要本源在于元首制自身，在于这个制度对军队的依赖和纵容。元首制自身无法抑止的弊病和致命的弱点，决议了对军队的管理和稳定是暂时的，而依赖却是耐久的。 “韦帕芗是一个强有力的皇帝，在他死的时分（79年）把帝位传给了长子提图斯（Titus Flavius Vespasianus），提图斯无可争议地继承了王位。”提图斯于公元79年继承王位。在狄奥·卡西乌斯笔下，提图斯是一个贤明君主，既不沉溺于酒色淫乐，也对一些朴素的文娱活动予以阻止。在他“统治期间，不曾处死一个元老”。提图斯基本上奉行了父亲的各项政策，他统治下的帝国没有大的骚动和变故。由于提图斯是近卫军独一首领，加之韦帕芗对军队管理取得效果的基础，所以，在位仅仅两年的（公元79-81年）提图斯才“有幸”没有成为军队的屠戮对象。公元81年，提图斯偶尔病故，死因其说不一。种种迹象表明，提图斯之死与其弟多米提安有直接关系。据记载，他执政期间，多米提安就曾有过推翻他的阴谋，他在断气前也曾说过：“我只犯过一个错误。”这个错误就是没有处死多米提安。
图|罗马元老院内部场景绘画 提图斯没有子嗣，其弟多米提安（Titus Flavius Domitian）理所当然地成为皇位继承人。也使得该王朝成为罗马帝国历史上极为少见的“父子相传”，“兄终弟及”的王朝。早在韦帕芗执政期间，元老院就曾经倡议皇帝，继承人应在优秀的元老当选择，但韦帕芗对此五体投地，把帝位传给了儿子提图斯。提图斯死后，多米提安继承王位，元老院的“理想”再次落空。元老院中的反对派曾以为多米提安“篡权”。多米提安则以屠刀“回敬”了元老院的“好意”。 在古典史家笔下，多米提安是一个既倾慕虚荣，又追求奢靡的皇帝（韦帕芗不喜欢他的次子，很少让他参与国政）。一方面，“他的荣誉如此之多，乃至在他统治的地域内四处树立着金银制成的雕像和浮雕”；另一方面，他在竞技场、斗兽场内演出把戏不时地演出。固然多米提安远没有他的父亲和哥哥那么侥幸，但在帝国历史上，他和提图斯依旧属于自奥古斯都以来对近卫军控制比较好的皇帝。还在提图斯死前，曾经得到皇帝头衔和权益时，他便给予了士兵他哥哥所给予的一切。
图|古罗马斗兽场遗址内景 自奥古斯都以后，“还没有哪个皇帝像提图斯和多米提安那样赢得了近卫军的忠实”。看待近卫军，多米提安可谓独辟蹊径，管理有方。在同日耳曼人和达契亚人的战争中，他把近卫军派往战场。锻炼严厉的近卫军不负皇帝希冀，在战役中表示上佳。公元87年，一位名曰科尔内里乌斯·福斯库斯（Cornelius Fuscus）的近卫军长官战死沙场。派近卫军参与战争，近卫军长官殒命沙场，帝国历史上尚无先例。应当说，多米提安的举措比较高明，效果一箭双雕，正式终了了近卫军不赴前线参战打仗的历史。 能够以为，多米提安把近卫军派往战场，并不只仅是为了增加军队的作战实力，还有把帝国内部，特别是皇帝身边的不稳定要素向外转移的企图。和帝国历史上许多皇帝一样，多米提安在关注近卫军的同时，也没有遗忘其他军队，没有遗忘奖赏士兵，进步士兵的军饷。经常许愿给予士兵金钱和荣誉，以保障军队的稳定和忠实。多米提安在位16年，留意到了军队之于统治的重要性。他曾把近卫军增加到10个步兵大队。10个大队的编制不时持续到公元312年君士坦丁大帝解散近卫军。但他没有像他的父亲一样采取严厉的措施整肃军纪，而是采取了收购和笼络军队的做法。“他把军团士兵一年的军饷由225狄纳里，增加到300狄纳里。”多米提安在军队里比较有威望，“并不是由于其他缘由，只是由于他第三次增加了士兵军饷”。 多米提安统治时期，意大利曾经发作严重经济危机。为理处置危机，多米提安采取了各种措施，但仍未能恢复意大利原有的繁荣。这场危机一个影响比较深远的结果是，“意大利的人口似乎在减少，或至少不再增长。意大利不可能再有充足的兵源，越来越多的军官和士兵来源于比较罗马化的西部各行省”。罗马军队非意大利化实践上是后来蛮族化的开端。
图|多米提安旧照 多米提安的统治远未及其父亲统治的那么安定，反对他的兵变多次发作。镇压了莱茵河流域军团的叛变后，多米提安开端实施恐惧统治。狄奥·卡西乌斯记载了许多人由于一点儿小事便被处死的事例。公元96年，多米提安宫廷中曾发作一场谋杀，主谋是两名近卫军长官。“95年时，多米提安处死了两名近卫军长官。由于想取代近卫军长官职位的两个人：皮特罗尼乌斯·塞昆都斯（Petronius Secundus）和诺尔巴努斯（Norbanus）确信，在不久的未来他们也会被除掉，因而决议组织废弃多米提安的一场阴谋。” 结果，多米提安被人杀死在宫廷中。他的两名宫廷侍从直接参与这次谋杀。此外，宫廷中一些对多米提安恐惧统治不满的官吏也参与其中。特别是那位塞昆都斯，长期以来操纵着近卫军，使他自己和那些阴谋者能够“得心应手”地中止阴谋活动。“固然多米提安的私人卫兵对他日夜守卫”，但他依旧没有逃脱被谋杀的厄运。 凄惨的命运结局将多米提安的良苦用心全部化为乌有。用金钱维持军队和士兵的忠实，对任何时期和国度的皇帝，都不可能是最佳选择。因而，西方学者以为多米提安被谋杀的主要缘由，是“军队和近卫军放弃了对他的忠实……”金钱赎买军队忠实的不牢靠性又一次显现出来。多米提安被杀的事实反映出一个问题的两个方面，即军队和近卫军犯上作乱反映了军队的糜烂和蜕化，而皇帝的荒淫、残暴则为军队的屠戮行为提供了“口实”。所以，近卫军和行省军队屡屡制造事端，皇帝自身要素也是我们不能忽视的。
图|今人表演的近卫军士兵 多米提安被杀标记着弗拉维王朝的终结。弗拉维王朝历三帝，计27年，至少在王位嬗递方式上完成了“父子相因”、“兄终弟及”，也使该王朝方式上具备了“家天下”的特征。但是，就是在这样一个“家天下”的王朝里，最后一个皇帝仍未能躲过近卫军组织的谋杀。多米提安被谋杀的事实阐明，帝国历代王朝即便是嫡亲相袭，也会因军队的失控无法完成正常的帝位传承。“随着多米提安被杀，弗拉维家族消亡，居然没有留下一个继承他的王位的人。”多米提安无子嗣可立，“元老院为避免近卫军乱政，所以就赶紧宣布诺（尼）尔瓦为帝，由于近卫军经常擅自废立皇帝，以作为自己升官发财的政治工具·····。” 结语 由于军队尚未及时作出“反响”，给在帝国政治生活中作用越来越小的元老院发明了机遇，终于取得了行使自己选择皇帝的权益。也算是元老院在皇帝继承人人选问题上的一次“胜利”。“多米提安遭谋杀属预料之外，没有军事将领准备称帝，继承人的提名权落到了元老院······”同以往军队多次把自己的意愿强加给元老院相比，“这次则是元老院自己作出了选择，并任命了皇帝”，成为帝国历史上少有的事例。多米提安被杀事情“分明地阐明，元首制是无法沿着王朝的脉络承袭的”。 |
万奢网手机版
