乾陵是中国历史上最特别的一座墓，它有三个独一。首先，它是中国历史上独一的女皇帝武则天的陵墓。第二，它是唐十八陵中唯逐一个被证明没有被盗掘的陵墓。第三，它是中国历史上独一的掩埋不同国号的两位皇帝、李治和武则天的合葬陵。
乾陵的特别不只仅有以上几点，在乾陵当中，有一对石鸵鸟，它们的身上有个“圆孔”，圆孔到底是怎样来的？有一种说法是“射侯孔”，那什么是“射侯孔”呢？今天我们就来说道说道。
依据《唐书·吐火罗传》里记载：“吐火罗，永徵元年献大鸟，高七尺，黑色，足类骆驼，鼓翅而行，日三百里，能噉铁，俗谓驼鸟”。给大家解释一下，意义是说，在永徵元年的时分，有一位名叫吐火罗的西域人士，向朝廷敬献了一只大鸟。这只大鸟足有七尺高，全身呈黑色，两只脚相似于骆驼的蹄子，固然不会飞，却能够健步行走，日行300余里，能够啄食钢铁，名字叫作“鸵鸟”。 吐火罗是在哪里呢？在当时的东方世界，吐火罗人被称为月氏人，汉代的时分，月氏人被匈奴人击败，不得不向西迁移，然后降服了巴克特里亚和横河流域，树立了贵霜王朝，它的疆域从往常的塔吉克绵亘到里海、阿富汗和印度河等等流域。看来唐朝对外开放政策做的十分好，不然鸵鸟怎样能近在天涯的来呢？在盛唐时期，唐王朝极度辉煌，长安也成为了当时世界的中心，各地商人也都涌至此处贸易经商，大大促进了世界经济文化的交流与展开。与此同时，西域人出于对唐帝国的崇拜，也经常敬献珍禽异兽，以此来表示自己对朝廷的忠心与崇敬。
武则天为什么在自己的陵墓之外雕琢西域的石鸵鸟雕像呢？依据相关史料以及文献记载，目前整理出来的有以下一点缘由：首先，鸵鸟在当时属于珍禽。只需共同的，才是可贵的，武则天雕琢石鸵鸟，就是追求无独有偶的效果。其次，是有意呈现出大唐万国来朝的繁盛，凸显一下自己的文治武功，让后代的君王，心里面都对自己的敬重，好像长江之水，口若悬河。最后，墓外的石俑多为兽类，往常刻上石鸵鸟，能够抵达一个“禽兽”均衡的效果。大家觉得呢？ 乾陵摆放石鸵鸟之谜被揭开之后，另一个问题又接踵而至。由于考古专家们在研讨石鸵鸟时，偶尔发现其身体上呈现一对贯串的圆孔。固然两个圆孔曾经被水泥填堵，但是却仍留下了明显的痕迹，一眼望去，十分的显眼不说，还充溢了谜团。
这个有趣的问题出来了，石鸵鸟的身上为何会呈现奇特的孔洞？难道在孔洞的背地，还存在着一段不为人知的秘密？ 关于石鸵鸟身上的神秘孔洞，有考古专家中止了特地的研讨，并发表论文称，孔洞原本是刻鸵鸟的时分就存在，其学名为“射侯孔”。谈到这里，我们有必要说一下“射侯”。据古书《郑目录》记载：“大射者，诸侯将有祭奠之事，与其群臣射以观其礼数。中者得与祭，不数中者不得与祭。” 而《周礼·天官·司裘》也提到：“大射者，为祭奠射。王将有郊庙之事，以射择诸侯及群臣与邦国所贡之士，能够与祭者。” 假如浅显一下，意义就是说：每逢皇帝祭奠祖先之时，常常都会举行射箭赛，群臣射箭中箭靶（鸵鸟身上的射侯孔）者将会有资历参与祭奠，而那些未能射中者，只能被扫除在祭奠者之外。乾陵石鸵鸟身上的孔洞，其实正是射侯们以箭贯串的结果，更有力的证明，则是鸵鸟身上大大小小的白色瘢痕，它们应该也都是箭头留下的痕迹。
这个推断一出，的确是很具有压服性，可是对射礼有研讨的专家，却相继撰文，表白了自己的不同观念。 首先，箭靶子古代是有定制的。射侯，也就是箭靶子，是用兽皮或布制造而成。而没有石制的，由于石头会惹起“跳箭”，而跳箭是会伤人的。接着，鸵鸟身上的孔洞假如是箭靶子，估量尖利的箭尖，早曾经将这个石鸵鸟毁掉了。往常这个石鸵鸟如此完好，阐明它和箭靶子无关。最后，石鸵鸟是陵墓的仪仗鸟俑，摆在那里能够增加气势和威仪，故此，它和箭靶子应该无关。 可是面对这个“公说公有理、婆说婆有理”的局面，如何破局，如何肯定，如何搞清石鸵鸟身上空泛的细致用处？这个最需求权威专家说话，可是谁才是最权威的专家？
关于鸵鸟身上的石孔是射侯的说法看似有理有据，但却被后来的学者推翻，一位极有重量的专家以为，所谓的“射侯”之说纯属牵强附会，石鸵鸟身上的孔洞，是有人人为破坏的结果。 提出“破坏说”的人是我国著名的文物专家王翰章先生，他说：“1954年至1955年，我与贺梓城先生奉命修复、维护乾陵石刻文物。当时，我们整修了七节述圣纪碑，并将扑倒在地的奉阁将军等石刻扶正，而独不见鸵鸟雕琢。 他们也是从他人的口中，知道了石鸵鸟的存在，他们就开端了寻觅，最后在老乡家发现了这两尊石鸵鸟雕塑，可是让他们啼笑皆非的是，鸵鸟均被弄去做了水井的辘轳桩。就是先在每个鸵鸟身上凿孔，插入轴棍，套辘轳于其中，目的是便于提水。
王先生固然心痛，可是事已至此，也只能接受这个“惨烈”的局面。他就开端向老乡做工作，那位老乡特备好说话，他同意将石鸵鸟恢复，送回陵园安置。石鸵鸟被送回墓园后，它身上留下了两个“赫然”的圆洞，这显然是不调和的，更是让人诟病的，王先生就找人，用水泥封堵了上面的圆洞。 与此同时，王翰章先生称，石鸵鸟身上的白色瘢痕，也非箭痕，而是后人在搬运、雕凿的过程中无意培育的。试想一下，1200多年前的箭痕，往常还能留存并呈小白点状吗？这是完整不可能的，所以所谓的“瘢痕”必是新伤，而绝非旧痕。
担任调查此事的王专家，他是我国陕西省考古研讨所名誉会长，更是国内考古范畴的专家，他得出的结论应该具有权威性，并不会呈现不契合事实的差错。 由此我们也能看出，任何学术的展开，都是在争论中逐步完善的，只需不时的研讨，才干愈加接近真相。在这里，我们要感激考古专家们的不懈努力，终于揭开了鸵鸟身上“射侯孔”上的谜团。
|
万奢网手机版
