近期，网友纷繁表示围观微博@中国历史研讨院 成了“高兴源泉”。

有图有真相！！！

更有网友制造诙谐表情包以示支持。

发作了什么呢？

原来，近期中国历史研讨院开设话题#人民历史课堂#，强力出击回击历史虚无主义，一些造谣传谣、扭曲历史、争光英烈人物的历史类营销账号纷繁原形毕露，狼狈不堪，得到网友们激烈反对，网友们大呼痛快，觉得畅快淋漓。网友深感：天下苦“历史虚无主义”久矣！简单举几个例子。

一、

9月5日，微博“@口袋野史”发文称“李鸿章在万国运动会唱茉莉花”，被@中国历史研讨院 光速“打脸”。

二、

微信公众号“稗官野记”造谣污蔑反动烈士江姐。@中国历史研讨 院强力造谣，对内容逐一考证回击。

三、

多位历史类博主称，中山装“前身四个口袋表示国之四维（礼、义、廉、耻），袋盖为倒笔架，寓意为以文治国……”此条传言传播甚广，但经中国历史研讨院考证，孙中山先生和民国政府从未如此定义，此条传言为近年附会，被部分历史博主广为传播。

四、

历史博主“@历史微距”作图称孔融孔北海为广西北海人，遭到@中国历史研讨院 无情“打脸”。

这个@中国历史研讨院 为何忽然出往常大家眼前？战役力为何如此爆表？

据悉，中国历史研讨院于2019年1月经中央批准成立，习近平总书记还特地发出贺信，对其表示祝贺。

成立伊始，就把回击历史虚无主义作为一项严重政治任务。

近日，中国历史研讨院登陆新媒体平台，开设#人民历史课堂#话题，本着脚踏实地的准绳，依托人民大众，采用灵活多样的方式措施，针对历史虚无主义网络内容中止集中造谣和指正，特别是对美化民国、承认共产党功劳、移花接木炒作名人名言、虚无社会主义反动等方面中止揭批，引发大众好评如潮。

“没有感情的打脸机器”

在造谣过程中，没有废话、没有引申、没有评论，被网友戏称为“没有感情的打脸机器”。

关于“李鸿章看被大炮打断的树”

关于“溥仪忍不住叹息”

关于“东野圭吾名言”

关于“民国四大美男子”

网友纷繁响应，大呼过瘾

事实证明，网友的聪慧是强大的。随着回击逐步进入高潮，网友纷繁大呼过瘾，自发参与到了打脸、造谣行动中，微博上四处可见网友发出这样的话语：“这时分就需求@中国历史研讨院 了。”

卖萌玩梗欢乐多

“梗”在我们社交中占领越来越重要的位置，它们可能是网友被毒打后的苏醒，可能是黑色诙谐的背地置之死地的聪慧……该博是怎样玩的呢？给大家截几张图感受一下。

事实上，网友的确买账，短短两个多月，粉丝疾速突破20万+。

此次查证造谣的有：

“凌辱反动烈士江姐”的歹意争光；

“新中国优待抗战老兵”的怂恿文章；

鼓吹的“民国鼎力支持教育”“民国教科书不中止爱国教育”“美国教科书自爆家丑”的造谣生事；

“为汪精卫、汤恩伯洗白”的行动；

“李鸿展与马克沁合影”的“百年悬案”；

传播甚广的“中山装的政治寓意”“李鸿展万国运动会唱国歌”；

应用历史人物、故事、笑话中止的歹意政治影射；

触及鲁迅、谭嗣同、胡适、洪秀全、赛金花、溥仪、东野圭吾等历史人物的故事、名言等。

网友们纷繁表示：

回击行动引发众多政务、媒体账号和大V强力支持，纷繁转发造谣微博，呼吁网友关注@中国历史研讨院。

一些历史博主也对@中国历史研讨院 鼎力褒扬。

一些博主以至戏称：被@中国历史研讨院 关注后“隐约有种不安的预见”。

近期造谣行 避免被忽悠

除了上面列出的4个，中国历史研讨院近期都对哪些谣言中止了回击呢？大家有没有被这些谣言忽悠呢？多图预警，一同来看看吧！

怂恿造谣“新中国优待国民党抗战老兵”

在一名网友自动自爆“家丑”后，众多网友自己纷繁分享自己认识的抗战老兵阅历。

还有网友曝光自己了解的“抗战老兵”。

造谣“民国注重教育”

造谣“民国课本没有一项是爱国内容”

造谣“美国历史教科书把家丑扬给下一代”

洗白汪精卫、汤恩伯等历史人物

历史人物故事、名言类

党的十八大以来，习近平总书记重复强调：“历史虚无主义的关键，是从基本上承认马克思主义指导位置和中国走向社会主义的历史必定性，承认中国共产党的指导。”

当前，网络空间仍有一股历史虚无主义思潮。有的打着“揭秘历史”“恢复真相”的幌子，以行推翻历史、虚无历史之实；有的则恣意戏说历史，以至胡乱编造历史，博人眼球，骗取流量；在社交媒体平台上，质疑党的指导、丑化反动英雄的行动更是屡见不鲜。

据了解，自成立以来中国历史研讨院一直冲锋在回击历史虚无主义的第一线。融媒体作品“国耻家恨，请勿调侃！”在网络普遍传播。作品针对一些人调侃《南京条约》等民族之痛，第一时间以大量史实传送历史真相。“昭昭前事，惕惕后人，不忘国耻，吾辈自强”的呼吁惹起网友激烈共鸣。像这样的发声，在中国历史研讨院新媒体平台曾经有了不少胜利尝试。《把“恶月”过成“端午”，就是中国人对艰难最硬核的表白》《想当“军阀姨太太”？》《孙元良缘何引争议》《其实你不了解他，他也是个“90”后》《为什么说香港开端呈现恐惧主义苗头》《看〈终战诏书〉里的文字游戏》《所谓漫威华裔超级英雄“上气”缘何惹争议》《英国香港下的香港真的那么好吗》……这些产品以鲜明的人民立场和态度、翔实过硬的历史依据，对历史虚无主义思潮亮剑，多篇文章被人民日报、新华社等全网近500个微信公众号和微博账号转发、评论，单篇文章最高阅读量过亿。

中国历史研讨院对“历史虚无主义”这样强有力的回击，人民大众怎样会不支持？

来源：共青团中央作者：肖健、江南柚子