“何为康乾盛世，不外是土豆地瓜的功劳尔尔”。 这句话说的可能有失偏颇，但从某种角度来看的确如此。明面上讲，康乾盛世是中国封建王朝历史中极端辉煌的一个时期，庶民吃饱穿暖，中央集权君主专制抵达高峰，疆土面积远超前代，就连数个王朝未能处置的民族问题，都在此处有了融合的趋向。 然，从深处看，从细处看，藏在这所谓盛世下的龌龊依旧不在少数，金玉其外败絮其中、好大喜功报喜不报喜，同样是这场盛世的代名词，而这其中更要数乾隆皇帝的这封致英国国书最为讽刺，而这也便是很多专家学者心生厌恶，将盛世的本源归结于新型高产农作物的缘由所在。
一、盛世表里不一 说是康乾盛世，却是阅历了三代皇帝，康雍乾，康熙征西北、平三藩、取台湾，打下坚实基础；雍正大行变革、清明吏治、实施官绅一体纳粮、摊丁入亩遏制土地兼并。 前两位帝王可谓千古，这才给高傲宗乾隆帝留下了充盈的国库、安定的天下。祖宗做事儿孙享福，而乾隆作为盛世里的最后一帝，政绩也算是杰出，在位六十年，四年太上，终年八十九，期间无外戚之干政，无宦官之擅权，无武将之谋逆，无文臣之结党，当真配得上“乾道昌隆”这份寓意。 “诸臣未起朕先起，诸臣已睡朕未睡。不如江南富足翁，日高三丈犹拥被。” 这是明太祖高皇帝朱元璋所作的“打油诗”，但这话用在乾隆身上也算是合适，在其统治期间，绝对当得起一个勤字，每日天还未亮便起床处置政务，夜半三更批阅奏折也是常有之事，特别是在位初期，为了扫平其父雍正留下的“摊子”，以及那时连年的天灾人祸，乾隆自己更是费尽了心机。 旱涝频发、大水决堤，乾隆便总结前朝阅历，将以工代赈的法子集大成，用到了极致；荒芜土地太多，庶民不愿耕种，乾隆就大拨银两，鼓舞庶民拓荒拓田。
内政这般对外亦是如此，乾隆自称十全老人便是由此而来：平定准噶尔部、回部，扫平金川，靖台湾，令缅甸投诚，处置安南问题，击败廓尔喀部。 这合计十次的功劳看似不大，但细细看来意义却是非同寻常，平定准格尔等西北部族， 此三役过后，新疆彻底回归我国的幅员之内。 新疆也就是古人所说之西域，自大汉宣帝开端入中国疆域，后因战乱无法放弃，明朝时期虽有心收复，却是有心无力。而乾隆皇帝的三次征伐却是将其彻底收回，令当时中国的疆土面积抵达了一千三百多万平方公里，此举当真是功在当代亦在千秋，大大稳定了中国的疆域幅员不说，也为往常的华夏幅员奠定了基础。 而其他七役虽不抵，却也是为国为民的好事，乾隆皇帝的功劳不可磨灭，但有一说一，功过不能相抵，到了乾隆中后期，那些龌龊便一股脑的钻了出来，归其原有也和乾隆自身脱不开关系。 腐坏常常是由内向外，由上至下，乾隆朝也不例外。先是乾隆自己被丰功伟绩迷了双眼，变得好大喜功，变得骄奢淫逸。为得孝名，为彰成果，办事花钱不求最好但求最贵也就算了，为了一己私欲便大兴土木，为了满足愿望便六下江南，耗费了数不胜数的财力人力，才是乾隆最值得诟病的中央。 然后是下层，那时的官吏在乾隆皇帝的影响下“中毒”颇深，以大赃官和珅为例，他真的是个十恶不赦之徒吗？或不见得，他确是贪污，确是助纣为虐大肆支持“文字狱”，可在为官处政之道上，却比什么所谓的“铁齿铜牙”纪大人要强上不止十倍。
故而，和珅种种不用要的荒唐行径便很好了解了，他就好比是严嵩、魏忠贤之辈，是个十足的弄臣，是个只想投皇帝所好，一切专为乾隆的私欲效劳的弄臣。 况且，和珅之流并非个例，乾隆后期官场之上大部分都是这类官员，不干正事，不谋实干，不顾庶民，只想着升官发财，而习尚如此皇帝却洋洋自得，这便是盛世内在的龌龊。 二、不思进取，差距逐步拉大 其实如此这般，在中国历朝历代并不算什么稀罕事，唐明帝李隆基，万历皇帝朱翊钧都和乾隆犯过相似的错误，然为何乾隆身上的骂名、争议最多呢？想来是和他夜郎自大，令中国错失改造之机遇，致使于未来华夏受辱百年息息相关。 美国总统华盛顿，这个称号听起来很“新”，可要知道他与乾隆皇帝却是同一时期的人物。 那时的西方正在发作天翻地覆的改造，乾隆三十年，英国爆发工业反动，珍妮纺纱机横空出世，二十年后，水力织布机与瓦特改进版本的蒸汽机也登上了历史舞台。
乾隆三十九年，独立战争爆发，九年后北美独立战争取得胜利，十五年后美国独立，华盛顿就职美国第一任总统，又两年后，著名的《人权法案》 宣布经过。 与此同时，法国、德国、西班牙等欧洲列强皆开端学习英国，踏上了工业反动与资本主义变革的道路，以至就连与清王朝相似，以农业消费为主的沙俄亦在希图进步，不论成果如何，这份心一直是对的。 世界两端两种文化，差别是有的却也异曲同工，西方有的事物，有些中国也有，西方没有的东西，中国或许比他们还强。这时的双方并未产生鸿沟般的差距，能够说若是当政者励精图治，开眼看世界，一定不能并驾齐驱，一定比不外那所谓的“日不落帝国”，但是很遗憾，在那时的乾隆看来，中国还是天朝上国，是该遭到万国来朝，世人敬重的宇内中心。 夜郎自大的典故世人皆知，讲的是汉朝时夜郎国王孤陋寡闻，认定夜郎国为数一数二的大国，最终却被汉朝使者用证据“打脸”，而乾隆的所作所为亦是如此。 1792年，时任英国国王的乔治三世眼光独到，他力排众议决议派遣使团远赴东方，带着纺织机、蒸汽机等先进机械，去与那“成名已久”的中国谈判交涉。在乔治三世看来，中国历史长久国力强盛不可随意与之为敌，只需战争相处，树立通商关系，双方展开贸易，将英国商品打入中国市场才是上上选择。
当时的英国已然成为了海上霸主，殖民地众多，兵锋也未尝不利，如此强大却甘愿放低身段与中国通商，如此魄力乔治三世就算得上一位明君，而他所派出的外交使臣也是一样，此人名叫马戛尔尼，是一个中国通，他深知中国的辉煌，也分明关于中国人来说面子是一顶一的重要。 因而，在国王提出请求的基础上，马戛尔尼又添了几笔，他将谈判改为了祝寿的名义，又将原本的队伍填充至七百余人，礼物也增至600多箱以示尊重。 经过了半年多的跋涉，马戛尔尼终于踏上了中国领土，他们辗转多地进入了四九城，在赠送精心准备的国礼后，呈上了印有国王印信的国书。 此时的马戛尔尼自信心满满，他觉得己方的诚意很足，通商中英都能够大赚，是有百利而无一害的好事，乾隆皇帝陛下定不会拒绝，但显然他想错了。 马戛尔尼的使团队伍被带去了承德避暑山庄，而从这个地点就能看出乾隆对英国的态度，是轻视、是无所谓、是抱着休闲看繁华的心机。 那么难道说乾隆并不注重这场会晤？既然如此，他又为何接连颁发了数十道圣旨，搞出一副郑重其事的容貌呢？
其实不单是看待英国使臣，从古至今作为礼仪之邦，王朝接见外邦使臣都是郑重之至，但为的却不是互通有无，而是彰显上国的气度。 看待英国也是一样，乾隆自始至终都没觉得英国能与清朝同等对话，他只当这是个想要称臣纳贡的蕞尔小国而已。故而那些英王与马戛尔尼精心准备的礼物，乾隆只是草草看过，那些能够改动中国命运的枪支、火炮、机械，更是毫不在意，在他和一众王公大臣看来，这些东西只不外是奇技淫巧尔尔，哪里能入天朝的眼。 三、错失中国开眼之良机，罪在千秋 乾隆君臣在这场会晤中，看中的只需一点，那就是礼仪。早在乾隆召见马戛尔尼之前，礼部的大臣们便事前为其打了“预防针”，将接下来他们所需做的、说得知数告知，包含三叩九拜的礼数、对乾隆的敬称等等。 这在中国实属正常，可西方人却不能了解，究竟看待国王他们都不曾双膝跪地，岂能跪拜他国君主？所以马戛尔尼直接便选择了拒绝，表示最多只能单膝下跪以示尊崇。
一个城市一个习俗，何况是两个相距万里的国度呢？马戛尔尼不愿下跪很正常，但这却惹起了乾隆皇帝的愤恨，致使于接下来的会晤，他想都没想便拒绝了英方的提议。 马戛尔尼提出，希望皇帝陛下能够允许中英通商，允许传教士入境传教，以及在沿海省份为英国商人划出一块土地以便互通有无。 最后一个请求乾隆不允许亦在道理之中，第二个为了“愚民”为了国度安定选择拒绝马戛尔尼也有心理准备，然，连通商都不允许就是他没想到的了。 马戛尔尼百思不得其解，他想着，或是礼物不够贵重，又或是自己没说分明？可接下来经过探听，他却得知了一个匪夷所思的真相。 乾隆皇帝之所以拒绝通商缘由有二，第一是闭关锁国的政策是祖宗之法，第二就是接连几次的见面马戛尔尼都没有做跪拜之礼。 这一刻，马戛尔尼的心情是复杂的，既有失望，又带着几分自得，失望的是并未完成既定的通商任务，礼物白送，英国的赚钱之路将无限期延长，而自得的是，中国如此腐朽，英国不用再对其抱有敬意，照此下去不出五十年，英国必将像殖民印度一样，用坚船利炮轰开这关、这国。
马戛尔尼的预想是正确且精准的，由于就在47年之后，鸦片战争爆发，天朝上国最后的遮羞布被彻底揭开，英国不单完成了他未尽的“工作”，还取得了大量的财富。 不外这些，此时的清王朝还未有丝毫察觉，他们关于西方的工业展开、技术反动无动于衷，而他们的皇帝陛下在一众大臣的溜须拍马之下，也依旧在做着万国来朝的美梦，为了彰显威仪，他以至还修国书一封，名曰《赐英吉利国王敕书》。 对你没有听错，就是那种皇帝用来慰谕公卿，诫约朝臣的文书，不难想象当乔治三世见到这封书信时的表情，是错愕、羞愤，还是不可置信。 该书全文共有976字，可谓是字字诛心句句讽刺。 从开头，乾隆皇帝便显得狂妄至极： “朕披阅表文，词意肫恳，具见尔国王恭顺之诚，深为嘉许。” “朕”与“国王”这是两个不同位置之人的称谓，一高一低尽显“王者”之风，一副咄咄逼人的架势，恭顺和嘉许，更是凌辱中带着一丝不屑。 再接下来，又是一句： “尔等国王想派遣一你国之人寓居在大清，管理买卖货物一事断然不行，因这违背了天朝上国的礼法。”
如此拒绝还不够，为了贬斥对方拉高自己，乾隆又解释道： “若尔等敬慕天朝，想要学习接受教化，则天朝自有天朝礼法，却与尔国各不相同 .... 不能效法中国，亦属无用。” 大约之意便是我深知你国崇拜中国文化，但你我差距过大，纵是学，尔等蛮夷之国也未见得能学会，与其这样还不如断了这个念想。 这般态度怎一个猖狂了得，再加之后续诉说得恩赐，希望对方能感激君恩云云，也难怪乔治三世会分歧规矩的将此封“敕书”放入大英博物馆之中，当做笑柄供后世“瞻仰”。 当然，不单是讪笑，自此之后英国乃至欧美上下也坚决了一个信心： “中国这头雄狮曾经沉睡，不要让他再醒过来才是上上之策。” 正所谓乘人之危，故而之后的半个世纪英法等国才会加足马力，鼎力展开经济、军事，以求趁着中国未醒之际一击制胜，让其如印度般永眠，再不济也要趁此机遇狠狠捞上一笔，以保百年之内东方都再无一战之力。
他们胜利了，1840年他们用坚船利炮轰开了神秘东方的大门，之后百年间，他们更是无所不用其极地削弱瓦解中国的潜力，致使于时至今日，耽搁了足足近两百载，中国才终于复兴。 所以，关于华夏乾隆真的有功吗？或许是有吧，但显然过大于功。 乾隆在位后期，虽说中国曾经走向了下坡路，各个方面都曾经有了些许落后，特别是经济上，英美等国鼎力展开贸易，积聚的财富曾经抵达了天文数字，而反观清廷，在乾隆的决策下闭关锁国，原先开放的口岸都从四削减为只留广州一处。 可即便如此，若是努力进取，努力学习西方先进技术、思想，用彼之矛分离国人的聪慧，未见得不能追逐，再不济就算仍有差距，也不会落得个半殖民半封建的下场不是？ 故而，“大清衰落，中华沦丧始于乾隆”这句话看似偏颇，分离种种来看却当真如此。 不外仇恨已然无用，说再多也无法改动那段历史，我辈独一能做得便是吸取阅历，做到无论何事都不可盲目自大，时辰警惕一切看似不敌，却可能超越我们的国度，例如人们口中脏乱差的“阿三国”、经济下滑严重只能依附他国的“小霓虹”等等等等，由于只需这般，我们才干避免前车之鉴，才不会走上曾经的老路。
一些见地 有人说，乾隆皇帝之所以拒绝英国使团的通商央求，放弃那些先进的科技，只是单纯的愚笨狂妄，依照历史记载的确如此，细细想来却还是有些片面了，其中或许有这部分的要素，但更重要的还是一条，便是“畏惧”！ 清朝的封锁历来都不是统治阶级的封锁，下层的民众或许对外界的改造一无所知，可统治阶级却是心知肚明。这一点从一些零零散散的记载中就可取证，据载早在乾隆的祖父康熙时期，西方诸国便接连谴人来访，他们不是官方，大多都是传教士，想着前来东方散布教义。 这些人、这些事以朝廷的耳目必定知晓，因而自康熙始，历代皇帝必定分明西方的状况，特别是乾隆，以他早些年的伎俩才干，不可能不分明那些科技、发明的重要性，可他为何还是不愿接受呢？问题就出在西方的思想上了。 接受新事物必定要接受新思想，然，启蒙运动、资产阶级反动这些话题，别说乾隆任何一朝封建君主都不可能接受，究竟已有先例，被送上断头台的路易十六就是最好的范例，一介国主被一群“乡绅”处死，乾隆岂能不怕？
因而，我们有理由狐疑，乾隆皇帝非但不愚蠢反倒是细细揣摩过西方的事情，他分明那些科技的益处，然转念一想弊大于利，这才会闭关锁国，才会装作不知，继续做他的十全老人平稳皇帝。 大家觉得呢？ |
万奢网手机版
