这两个品牌到底有什么区别,差在工艺、技术、销售还是营销伎俩呢?还是二手的价钱? 1.首先,"百达翡丽是手表之王"这一品牌已成为人们心中的一种心态。百达翡丽的宣传语说的很好,没有人能真正具有百达翡丽,只不外为下一代保存而已,单凭这一句话就让多少人留恋上了百达翡丽! 2.就技术而言,这两者都是一流的工艺,只不外百达翡丽把敌人设为自己而已。当其他人以为"日内瓦印记"是一个目的或品牌价值的表示时,百达翡丽曾经开端为自己设定一个更高的目的--"百达翡翠印记"。只需自己足够的优秀才会以自己为目的,就似乎DW以自己为目的,估量很多人都笑它,喷它,自己几斤几两心里没点数吗? 3.在技术方面,这些大品牌都是几十年、几百年来的企业,所谓的先进制表技术,如"陀飞轮"、"三问"、"万年历"等,都不是一项新技术,而是一项十分古老的技术,这些顶级手表品牌并不缺乏这样的技术理念或人才。只是能混合就混合,假如能做到正反两面都能够看看时间,看看机芯就抵达圆满了! 4.往常从销量来看,百达翡丽赢了,由于它是"表王",很多人幻想具有一片百达翡丽,但往常,幻想具有江诗丹顿的人不像前者那么多,就以我自己为例,我一开端只知道劳力士,卡西欧,后面才了解百达翡丽,也是这两天深化了解了一下百达翡丽,究竟叫表王的只需一个——百达翡丽! 5.营销伎俩——江诗丹顿1996年曾经被历峰集团收购,和积家,朗格一样,也属于历峰集团的品牌,历峰在商业上是一把好手,为什么呢?由于历峰家族有钱,砸钱做营销是上策,往常很多老庶民都知道,无非是历峰幕后推手的功劳。但是看着江诗丹顿,我觉得历峰做的包装并未几,至少在中国,这个很多人认可江诗丹顿的国度,营销也没有做大批量,第一就是历峰不想拿着一个衰落的品牌去和百达翡丽抢市场(知道自己抢不到),二是作为营销巨匠企业,他们深知哪个品牌的营销能让利润最大化--积家,卡地亚,沛纳海,万国,还有百达翡丽,像劳力士,家族营销,神秘营销——不担忧客户来源,只愁没把赏识自己的效劳没做好! 6.二手价钱:经过上述剖析,这个答案曾经很明显了.江诗丹顿是一个很可悲的品牌,经过几次换手后,自1938年被积家收购以来,江诗丹顿的开创人家族与该品牌就没有了任何联络,只是其称号为"江诗丹顿",实践上,手表曾经完整是"积家"了,以至部分都是积聚起来的。换句话说,江诗丹顿的真实历史仅仅只到1938年。尔后,江诗丹顿被卖给了德国人、阿拉伯人,最后得到了往常瑞士历峰的南非土豪的喜欢,落在了他的口袋里。固然百达翡丽在1932年被斯登家族所接受,但这个家族是十分牢靠的,最终使百达翡丽在辉煌的基础上发明了辉煌,历史也得到了完整的保存。 |