钟表江湖，谁是二当家的？

百达翡丽是表王，这一点毋庸置疑.
问题是：谁是二当家的？
一般坊间公认的是江斯丹顿
小编认为VC近年的发展很成问题：历史上很多经典款式可以发掘，却偏偏狂推半红不紫的纵横四海。鹦鹉螺珠玉在前，纵横四海恐怕木椟在后，现在这个情况下还主推这个系列，真不知道市场部怎么想的。诚然阁楼高级定制和客制化服务每年还有炫技之作，但是似乎走上了宝珀的老路：高端系列极其惊艳，低端系列没啥特色。集团化作战的弊端在于：VC今日不再为客人做表，一切都要向集团股票指数看齐。

有人说老二应该是宝玑
宝玑，1795年宝玑大师发明了陀飞轮，到今天腕表的机芯装置已经不需要再考虑重力影响，陀飞轮存在的意义只有两个：1.让腕表卖得更贵；2.让腕表看起来更漂亮，从而卖得更贵。男款的系列完全隐藏在那不勒斯皇后的光芒之下，阴盛阳衰，不知道是福是祸。

有人说爱彼
小编认为皇橡的机芯打磨抛光倒角都颇有心机，但八大天王消失得无影无踪，曾经的十项全能如今只剩下单腿瘸子，不得不让人扼腕叹息。

有人说“芯王”积家
它的确在历史上战绩辉煌，但今天的积家低端系列的做工和品控都让人非常失望，要么就把夜光填补好，做得像朗格那样饱满圆润，要么就学劳力士另辟蹊跷，这样的表现实在是对不起“芯王”的称号。

有人说朗格
的确朗格的高端系列在打磨和二次组装方面可圈可点，甚至远超出日内瓦印记的技术高度，Datograph也是坊间公认的“最美计时机芯”，今年猫头鹰又正式分化成一个系列，五角大厦基础已成：1815，Richard Lange，Saxonia，Lange1，Zeitwerk，虽然格拉苏蒂地区还有断层有黑历史，但今天的用功和严谨求实，已经让朗格俨然一副大将风范。

但是我们还是不知道谁才可以做老二，不是国军不给力，实在是表王PP太强大。虽然小编个人是挺看好朗格的，但众说纷纭，江斯丹顿号称“万年老二”，小编反而觉得它慢慢变得没那么有号召力和说服力了。

百达翡丽的牛逼之处就在于历史传承，无懈可击的工艺，极其严谨的客户资料管理，就单项来说未必有单项最佳，但是贵在十项全能，有历史也有现代感，有稳重的入门款也有复杂功能的遍地开花，以至于今天所有这些小弟都要踮起脚尖才能够到PP的后脚跟。