为什么百达翡丽可以保值增值？而劳力士却是贬值的？

　　与一位典当行业的人士交流才知道，百达翡丽是可以保值的，几乎可以用全价在典当行进行评估，甚至过几年，评估价还可以上调，与金条一样，都属于硬通货。但是劳力士在当铺在却要打折扣评估。这是为什么呢?

　　首先，尽管手表被炒得挺火热，但我要告诉你，最好放弃掉“买表来让财富保值”的想法，挣点钱不容易，去买黄金白银吧，手表远远达不到硬通货的水准。手表升值通常只通过一种途径：拍卖场。但要想在拍卖场上淘宝，知识的力量、锐利的眼睛、拍卖场上准确速度的判断和各种内幕消息必不可少(传说中的熊的力量鹰的眼睛豹的速度狼的耳朵)。近来古董表升值，潜力无限，但同样没有专业眼光的人去买表就跟买彩票一样一样一样的。

　　再说百达翡丽，跟劳力士不是一个路子了，劳力士是王者，品牌塑造的王者、价值与价格之稳定的王者，渠道的王者。而百达翡丽则是“神样”的王者(注意是神样而非神，钟表圈没有真正的神，也不应该有)，它是高处不胜寒的，它的精美和保值，在于整个家族对一种精神的追求和不妥协，因为它追求的是“完美”，就像奢侈品圈的爱马仕，同样以完美为己任，百达翡丽每年几万枚手表的产量也不算小，但它能够超级稳定的、不疾不徐的发展自身，不会因为某一个型号的手表，预计造10万只也能轻易卖掉，就去真的制造10万只。以机芯而言，其自产机芯的美观和工艺的确是登峰造极，这世界上有太多手表，用的是ETA等统芯，也有很多手表，自己制造了自产机芯，然后改一下用到多个型号的手表里，百达翡丽则往往是即使他推出的新表只生产很少的产量，依然制造或改进全新机芯来搭配，这背后绝对是一种不急不躁的功利心。举一反三，能说的还有太多，其实很多顶级奢侈品都具有这样的属性，这也是很多人追求奢侈品，看重品牌效应的一方面。

　　总的来说劳力士比pp要保值，rolex的保值，主要在于市场上认知度和价格定位上(流通性)，市场认知度，劳力士其实和pp差不多，甚至在某种程度上劳力士比pp还要高。价格定位的话，你百达翡丽在牛逼，基本款都要上6位数，不是每个人都能买得起的，所以流通性就小。而劳力士虽然也贵，但是以现在生活水平，大部分家庭省点都能买得起，所以流通性好。毕竟pp是少数人玩的东西。