其实说实话,每次被问到这样的问题,难免会尴尬,虽然还是经常被问到。因为一方面纯粹比较两个品牌其实毫无意义,另一方面这两个品牌某种程度上也是有一定“差距”的,尽管这种所谓差距也不是很夸张。下面提供三个角度把这个一定程度上比较“大而空”的问题“落地”。 第一,两个品牌,各有千秋 劳力士有自己长盛不衰的蚝式结构和为数不少的各种经典表款和经典机芯,于此打造了一种在腕表“三防”(防水、防震、防磁)方面都比较优秀的品牌形象,而且诸如水鬼、金劳、DD、DJ等产品已经深入人心。欧米茄由于长期赞助奥运会等重大赛事,同时也是销量非常大的奢华腕表,而且还有第一块登月腕表的传奇经历,以及高度防磁的至臻同轴自主机芯,甚至还有和中国重要历史人物相关的一些传说等,也让欧米茄在很多人心里印象深刻。
第二,论价格,欧米茄略低 若是实际比较两个品牌入门级表款价格的话,欧米茄的入门级显然要比劳力士的入门级要便宜一些,这也是同为奢华品牌,欧米茄却卖的相对比较多的一个重要因素。而且像搭载欧米茄高度防磁自主机芯Cal.8500的一些表款(已经不算入门级了,欧米茄一些入门级表款搭载的是ETA机芯或是基础机芯为ETA机芯)价格也有不少在四万人民币左右,而这样的价位在劳力士品牌这里,可以说基本就是最入门级表款的价格。
第三,总的看,劳力士胜出 劳力士(入门级)虽然在价位上没有欧米茄便宜,复杂功能上没有欧米茄做得多,但是劳力士自产机芯的稳定性在业内是首屈一指的,虽然这些自产机芯多为基础功能机芯。也正是因为稳定性做得比较好,所以劳力士的表款在二级市场的保值率相对也要高一些,而二手市场的保值率算是评价一个腕表品牌的重要指标,而且据一些读者反映,劳力士的售后也做的更加成熟。
总评:两个品牌虽然都是奢华腕表,但是因为定位略有不同,所以也不能完全用一样的标准来衡量,但是不管怎么比,有一点最重要,那就是不论怎么说,做好自己最重要(基于市场定位的自己)。 原文地址:https://www.wanhu888.com/article-26478-1.htmlhttps://www.toutiao.com/a6278807170507817217/ |